Search Result for 'Telegram'

随着WhatsApp推出新条款及隐私政策，表示将会与脸书（Facebook）及Instagram整合及共享用户信息后，并“强迫”用户接受新条款，否则将无法继续使用该应用程序，而引起许多不满声浪。 新的隐私政策确实是个令人担忧的问题，而脸书也有可能在WhatsApp平台上投放广告，虽然全球用户都明确地反对这一举措，但这对该公司而言，无疑是有收入意义的；因此，许多用户都纷纷考虑改用Telegram和Signal等通信应用程序。 2500万用户在72小时内切换到Telegram 据Android Central的数据显示，Telegram现在已突破5亿用户大关，其中有2500万名新用户在过去72小时内进行注册。 而这一现象也可能是由WhatsApp的新政策所导致；虽然WhatsApp曾在脸书上解释并强调，他们依然会保护用户隐私，但用户似乎对此不买单。 Telegram首席执行员Pavel Durov通过自家的通信应用解释，该公司将会更新服务器，以及基础架构以应对用户激增的现象，并表示每年需要至少数亿美元的维护费用。 据Pavel Durov透露，Telegram预计有望达到数十亿用户，而在这样的情况下他们只有两种选择，即出售公司或改变获利模式；他也表示第一种选择是不可能的，以WhatsApp为例，出售后便无法保障用户的隐私。 “我们不会像Whatsapp创始人那样卖掉公司，世界需要Telegram保持独立，成为一个尊重用户、保证高质量服务的平台。”“Telegram必须继续为世界服务，成为一家追求完美和诚信的科技公司的典范。而正如我们前辈的悲惨例子所显示的那样，如果成为了某公司的一部份，这是不可能的完成的愿景。” 取而代之的是，Telegram将会进行改进，以便在2022年开始“创收”，并且会在遵守公司价值观的前提下进行这项举措。 据Pavel Durov的说法，这些变化几乎不会被用户察觉，而且会以 "非侵入性的方式 "进行，目前免费的功能将继续保持，但Telegram将增加以业务为中心的功能，以作为“创收”进程的一部份。 此外，Telegram上的消息传递将继续保持无广告状态，这也是对潜在的WhatsApp消息传递广告担忧的直接回应。 “我们认为，在一对一的私人聊天或群聊中显示广告是个坏主意，人与人之间的沟通不应该出现任何形式的广告。” 值得一提的是，Pavel Durov早在2019年就警告大家从设备中删除WhatsApp以保护自己的隐私。 ...

加密消息应用程序Telegram预计在2021年推出新的付费服务，Telegram创始人Pavel Durov在他的频道上表示，由于公司每年需要几亿美元来维持服务，所以做出了这项决定。 Telegram在前苏联和伊朗等国家备受欢迎；在这些国家，Telegram主要用于私人通信、分享信息和新闻；自7年前推出以来，已吸引了近5亿活跃用户。 来自俄罗斯的Pavel Durov表示，他主要是用个人储蓄来支付公司开支；他认为，Telegram有望迎来数十亿新用户，这意味着该应用需要足够的资金和收入。 他向用户保证，由于应用程序的当前规模，将能够以非侵入性的方式进行操作，大多数用户几乎不会注意到任何变化；他称，目前应用上所有免费的现有功能都将保持免费。 据他介绍，Telegram致力让用户在传递信息时，都保持无广告状态；他表示，之这样做的原因是因为他认为人与人之间的交流不应该出现广告。 Telegram计划通过为商业团队或高级用户增加新功能获利，但Pavel Durov却没表明有关的付费服务及其他详情。 他说：“一些需要更多功能的用户，可成为付费的高级用，而普通用户将能够继续免费使用Telegram。” Pavel Durov在声明中说： 如果Telegram开始赚钱，社区也应该受益；例如，如果我们通过广告平台将大型公共一对多频道获利，这些平岛的所有者将获得与其规模成正比的免费流量。或者，如果Telegram推出贴图功能，那么贴图的创作家也将获得一部分利润；我们希望基于Telegram的数百万创作者和小企业能够蓬勃发展，从而丰富所有用户的体验。 36岁的Pavel Durov透露他没有出售公司的计划，并表示：“世界需要Telegram保持独立，成为一个尊重用户、保证高质量服务的地方。” “Telegram必须继续为世界服务，成为一家追求完美和诚信的科技公司的典范；而正如我们前辈的悲惨例子所显示的那样，如果你成为了某公司的一部分，将无法做到立场独立。”

通讯部长法米宣布，社交媒体执照的新行为守则将于今年10月底完成并公布；与此同时，通讯及多媒体委员会（MCMC）正在准备守则草案。 据法米介绍，所有社媒平台有两个月的时间向MCMC注册，并熟读社媒平台行为守则草案内容。他还提到，重要的是，平台要明白自己对大马用户的责任。 目前尚未制定具体的行为守则 当被问及行为守则的具体细节时，法米表示，他尚未从MCMC收到有关该守则的详细信息。不过，他承诺，该守则将根据媒体格局不断变化，并将根据平台要求不断发展。 此外，他提到，将起草网络安全法（Online Safety Act）等几项新法案。首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜将监督这一进程。 社交媒体执照将于2025年1月1日生效 正如MCMC先前宣布那样，社交媒体执照将于2025年1月1日生效。该执照旨在规范社交媒体和互联网通讯平台，这对为所有大马人（尤其是儿童和易受网络伤害的人）创造更安全的网络环境是必不可少的。 今年8月，亚洲互联网联盟（AIC）向首相拿督斯里安华发出一封公开信，敦促政府暂停社交媒体服务和互联网通讯服务监管框架，并在采取进一步行动之前，仔细考虑即将出台的执照制度如何与经济目标保持一致。 MCMC提到，在此新框架下，拥有至少800万名注册用户的社交媒体和互联网通讯平台，皆须根据1998年通讯及多媒体法令申请A类（Class A）应用服务提供商类别准证。 当中包括面子书（Facebook）、Instagram、WhatsApp、YouTube、TikTok、WeChat、Telegram和X（旧称Twitter）等平台。 新框架落实后，未能获得执照的平台将被视为非法运营，根据1998年通讯及多媒体法令将会受到法律对付。 如果你是这些平台的常规用户或内容创建者，则不必担心，因为此执照仅适用于有关平台或服务提供商，不会影响各自平台上的最终用户和内容创建者。 【来源】

大马通讯及多媒体委员会（MCMC）宣布，自2024年9月1日起，禁止发送任何含有非法内容的手机短讯（SMS）。非法内容包括带有链接、要求个人资料以及提供可联系电话号码（回拨号码）。 MCMC去年指示所有电讯公司拦截通过短讯发送的链接（URL），但自2023年5月起，该指令仅针对个人手机号码，即不允许个人移动用户发送和接收带有URL的短讯。正如我们最近报导的那样，MCMC已为基本服务企业提供了豁免，但该豁免已于2024年8月31日结束。这意味着如今也禁止所有企业通过其品牌名称和短代码，发送带有URL的短讯。 豁免期结束后，包括金融平台和电讯公司在内的企业将不再通过短讯进行基于URL的验证。 据MCMC称，此举旨在保护用户免受短讯服务诈骗的风险，这些服务经常被冒充成合法机构（包括公共和私人实体）的犯罪分子利用。类似短讯诈骗案件已经发生了好几宗，诈骗者发送带有“MAXIS”、“GOV”和15454作为发件人ID的短讯，以使其看起来像是合法的。 用户受促举报包含链接和其他敏感信息的短讯 如果你依然收到包含URL的短讯，MCMC希望你提交正式报告以采取进一步行动。建议用户通过MCMC Aduan门户网站提交投诉，并提供其他信息，例如发件人的电话号码或短代码、收件人的电话号码、接收位置和消息的屏幕截图。 警惕即时通讯、RCS和iMessage发送的可疑链接 虽然MCMC已对通过短讯发送的诈骗信息采取了行动，但仍希望公众对通过其他平台发送的诈骗信息保持警惕。这些平台包括WhatsApp、Telegram、Google RCS和Apple iMessage。 如果你收到可疑或诈骗信息，建议你向相应平台举报或向MCMC投诉，以采取进一步行动。 【新闻来源】

由于遭到多位业内人士的反对，我国旨在追究社交媒体平台责任的新法规似乎遇到了阻碍。 亚洲互联网联盟（AIC）是一个代表Grab、Meta、苹果（Apple）、亚马逊（ Amazon）、谷歌（Google）、雅虎（Yahoo）、乐天（Rakuten）、X平台和领英（LinkedIn）等多家科技巨头的组织，该组织对大马要求社交媒体和互联网通讯服务平台必须要申请执照的新规表示担忧。 该组织在致首相拿督斯里安华的一封公开信中，促请政府暂停新监管框架，并在进一步推进之前，仔细考虑执照措施如何与政府更广泛的经济目标保持一致。 AIC认为，通讯及多媒体委员会（MCMC）引入的框架对行业来说是行不通的，会给企业带来过度负担，且不利于创新。该组织还说，由于新规的复杂性和成本，将阻碍正在进行的投资项目，并妨碍未来的投资计划。 未经正式讨论导致巨大不确定性 AIC表示，MCMC在2024年8月1日发布资料文件和常见问题解答之前，并未就此事进行正式的公开咨询。AIC认为，缺乏批判性讨论给行业带来了很大的不确定性，包括责任范围以及这些平台究竟会签署什么，而在这种情况下，不能指望有平台会申请注册执照。 该组织承认需要解决诈骗和网络危害，包括网络赌博、对未成年人的伤害和仇恨言论，他们致力于合作寻找解决方案，以便在保护马来西亚用户的同时，也促进创新。 然而，该组织表示，政府拟议的实施时间，使业界缺乏足够的清晰度和足够的时间来充分理解其影响。 AIC表示，他们致力于在关键问题上开展合作，但合作必须以透明、公平和合理的时间表为基础，以确保为所有利益相关者带来有效和可持续的成果。 MCMC早前宣布推出新监管框架，要求拥有逾800万名用户的社交媒体或网络通讯服务平台，须向政府申请服务执照。 新监管框架将于2025年1月1日生效，任何社交媒体或网络通讯服务平台，若不根据1998年通讯及多媒体法令（588法令）申请应用服务供应执照，将无法在大马营运。 目前，需要执照的平台包括面子书（Facebook）、Facebook Messenger、Instagram、TikTok、WhatsApp、Telegram、微信（WeChat)、X和YouTube。 根据MCMC的说法，从2025年1月1日起，任何未获得执照的服务提供商，如果继续运营，可在1998年通讯及多媒体法下被对付。如果被判有罪，可被罚款高达50万令吉，或面临最高5年的监禁，或两者兼施。在定罪后，每继续违法一天，将面临额外的每日1000令吉罚款。 通讯部长法米最近表示，通讯部预计在10月或11月，接获来自社交媒体平台营运商提出的执照申请。

最近，通讯部长法米法兹尔表示，政府正在考虑为马来西亚人创建一个专门的社交媒体平台。部长说，之所以考虑这个提议，是因为某些社交媒体应用提供商从马来西亚人身上获利，但未能确保用户的安全。 法米说：“去年，单单Facebook就从马来西亚赚取了6亿美元，但他们做了什么来确保他们平台在马来西亚的使用和安全？” “他们缺乏承诺，所以我们需要研究和评估这种情况。开发我们自己的社交媒体平台并不容易，但一些国家已经尝试过。我们会研究这个问题。”。 但是否真的有必要创建我们自己的社交媒体平台呢？以下是我们对此事的看法。 当前社交媒体的问题——缺乏问责制 由于内容监管不力甚至缺乏，社交媒体平台已经变成了诈骗和网络犯罪的温床。在这些平台上，网络欺凌的案件也在增加。 但指控社交媒体平台完全不受监管是不准确的。它们确实受到监管，但主要由平台提供商自行监管，显然他们在这方面做得不够好。 因此，世界各地的政府不得不介入，以帮助解决或至少改善这种情况。2024年8月1日，马来西亚通讯和多媒体委员会（MCMC）引入了一项新的监管框架，旨在监管社交媒体和互联网消息平台。 该规定要求拥有至少800万用户的社交媒体和互联网消息平台根据1998年《通讯和多媒体法》申请应用服务提供商（ASP）执照。这包括Facebook、Instagram、WhatsApp、YouTube、TikTok、微信、Telegram和X（前身为Twitter）等主要平台。 此前，MCMC曾抱怨无法对社交媒体诈骗采取行动，因为现有政策无法有效解决这些问题。这项将于2025年1月1日生效的新执照旨在解决网络危害问题。 社交媒体平台提供商基本上有五个月的时间申请执照。如果他们不遵守执照条件以维护平台的安全，将会面临罚款。 随着新的社交媒体法规的实施，社交媒体平台上用户安全相关的问题应该得到解决。我们还应该看到社交媒体平台提供商采取更积极和及时的行动，以打击欺诈、在线诈骗广告和赌博广告。最重要的是，这应有助于让社交媒体成为儿童更安全的地方。 是否有必要创建我们自己的社交媒体平台？ 在这些新法规的基础上，是否有必要开发一个专为马来西亚人设计的新社交媒体平台？我们的想法是：已经有很多平台了，推出一个新的平台并没有多大意义。 最终，马来西亚人会选择他们熟悉的平台，并且这些平台拥有最大的社区影响力，如Facebook、Instagram、TikTok和X。会有人加入一个政府主导的社交媒体平台吗？最重要的是，谁会为开发一个新社交媒体平台买单？ 如果目的是确保包括儿童在内的所有人的安全在线环境，主要焦点应该是监管数字平台，而不是进入已经饱和的社交媒体网络业务。

正如最近宣布的那样，政府计划通过引入新的监管框架，使社交媒体和即时消息平台对在线伤害负责，并要求其获得许可。根据马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）的说法，该框架的目标是为所有马来西亚人，特别是儿童和那些易受在线伤害的人，创造一个更安全的在线环境。 为何要社交媒体和互联网消息平台申请执照？ 根据MCMC发布的常见问题解答，最近的趋势显示，特别是影响儿童的在线伤害有所增加。此外，在线赌博相关的可疑交易报告（STRs）在2019年至2022年间几乎翻倍。报告称，相关STRs的价值急剧增加至超过260亿令吉，增长了273%。 网络欺凌也被视为一个日益严重的问题，根据联合国儿童基金会（UNICEF）2019年的报告，28%的马来西亚儿童曾是在线暴力或网络欺凌的受害者。监管机构还在2022年1月至2024年7月期间收到了9483份网络欺凌报告。 根据武吉阿曼商业罪案调查局的数据显示，网络诈骗和欺诈案件从2019年的17668起增加到2023年的34495起。警方报告称，2024年1月至7月期间，由于诈骗造成的损失高达14亿令吉。 这对马来西亚意味着什么？ MCMC表示，执照制度旨在通过服务提供商实施的积极措施来保护用户，改进内容审核实践，遵守行为要求并遵守马来西亚法律，从而为每个人创造一个可信且安全的在线环境。 终端用户可以期待一个更安全的在线环境，更好的有害内容保护，以及更清晰的投诉和关注问题的途径。MCMC重申，这些平台的用户不会受到监管框架的影响，只有服务提供商需要从MCMC获得执照。 哪些社交媒体平台需要获得执照？ 新的执照制度仅适用于在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体和互联网消息平台。这包括但不限于Facebook、Facebook Messenger、Instagram、TikTok、WhatsApp、Telegram、微信、X和YouTube。 该执照仅适用于相关平台或服务提供商，不影响终端用户以及各个平台上的内容创作者。新框架将于2025年1月1日起实施。 社交媒体和互联网消息平台的执照条件 从现在到2025年1月1日，MCMC将制定一套全面的结果导向指南，详细说明服务提供商在马来西亚运营时，必须积极遵守的行为要求和职责。 相关平台需要提供以下内容： 用户数据保护的政策和措施 儿童安全措施，包括年龄验证，以限制13岁以下用户访问服务提供商运营的平台 解决在线伤害（如网络欺凌、在线诈骗和性诱拐活动）的政策和措施 内容审核的政策和措施 广告透明度和限制宣传诈骗的广告 ...

大马通讯及多媒体委员会（MCMC）周六宣布将推出新监管框架，通过发放执照来监管社交媒体服务和互联网通讯服务，以打击日益增加的网络犯罪案件，包括线上诈骗、网络霸凌和针对儿童的性犯罪。 新监管框架将于2024年8月1日推出，并将于2025年1月1日生效。根据新监管框架，所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网通讯服务须根据1998年通讯及多媒体法令（588法令）申请应用服务提供级执照。 在生效日期后未能获得准证是属违法，将在588法令下采取适当法律行动。 为何MCMC要对社交媒体平台发出准证？ 目前，在2000年通讯及多媒体（执照）（豁免）通令下，社交媒体平台和互联网通讯服务是豁免执照申请。这意味着所有平台都是根据各自的内容政策进行自我监管。 过去几年，社交媒体平台已成为诈骗和网络犯罪的温床，自律方式已告失败。网络诈骗和欺诈广告层出不穷，而这些平台对解决此类问题的消极态度，促使各国政府出台新法规追究它们的责任。 随着生成式人工智能（AI）的兴起，网络诈骗变得越来越复杂，犯罪分子利用名人和公众人物的逼真视频进行投资计划诈骗。 尽管这些社交媒体平台有自我监管框架，但它们也参与了犯罪活动，允许诈骗者滥用其平台来扩大诈骗活动，以瞄准更多受害者。MCMC曾表示，对社交媒体诈骗采取行动的权力有限，因为现行政策在处理海外托管平台方面无效。 通过新监管框架，MCMC可以更好地监管社交媒体平台，确保它们遵守法律，并解决日益严重的网络威胁问题。MCMC指出，这项措施将为用户特别是儿童及家庭，创建更安全的线上系统和更好的体验。 哪些平台需要MCMC的准证？ 根据MCMC的文告，新监管框架针对的是所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网通讯服务。 这意味着以下主要平台须申请应用服务提供级执照： 面子书（Facebook） Instagram WhatsApp YouTube TikTok WeChat Telegram X平台 ...

通讯部长法米指出，在遵守大马法律方面，同为Meta旗下社交媒体平台的面子书（Facebook）、Instagram和WhatsApp，均领先于其他社媒平台。 不过，他也指出，面子书上的网络诈骗猖獗，而其他提供商对平台上发生的网络犯罪采取行动却很迟缓。 “这就是为什么大马通讯及多媒体委员会（MCMC）向多个社交媒体平台发出指示信，要求他们就这些问题获取反馈。” 也是联合政府发言人的法米，周三在内阁会议后的记者会上，如是表示。 他说：“面子书最大的问题是，这个平台不断被网络犯罪分子滥用来盗取人们的存款。” 冒充主流新闻媒体的Facebook诈骗广告示例 法米表示，根据MCMC的监测，每个社交媒体平台的守规程度如下： 面子书（Facebook） — 85% Instagram — 88% WhatsApp — 79% TikTok — 76% Telegram — 65 % X平台 （前身为Twitter）— 25% ...

国际骇客组织R00TK1T最近增加了对我国的网络攻击频率；该组织周一（19日）声称入侵了“PADU组织”，但并非政府最近推出的主要数据库（PADU）。 此PADU非彼PADU 考虑到主要数据库的功能，该网站已成为民众讨论的热门话题，并于上个月登上大马谷歌热搜榜首；但该数据库并非R00TK1T的最新受害者。 据报导指出，R00TK1T声称他们成功访问国家人口及家庭发展局（LPPKN）伺服器中约27TB的信息。 该组织在其Telegram频道分享了一张截图，其中显示了几个带有PADU名称的文件夹；这可能是他们认为已入侵“PADU组织”的原因。 值得注意的是，“PADU组织”实际上是国家人口及家庭发展局的管理和服务部门，在当局的多份文件（包括2021 - 2025年战略计划）及多个社交媒体帖文（如本文）中，都提到该部门的名称。 此外，这些文件夹似乎是按年份划分，若我们的假设没错，目前看到的文件夹早在2019年就存在，而主要数据库则是在2023年才开发，历时7个月。 尽管存在疑点，但当局应该加强关注R00TK1T入侵国家人口及家庭发展局一事。