Search Result for 'Telegram'

在许多用户对可能发生的隐私问题表示不满之后，WhatsApp最近决定延长用户接受条款的期限；同时，许多用户已转去使用替代品，如Signal和Telegram，不过我们在编写WhatsApp替代平台的指南时，发现了有关Telegram安全性和加密协议的重要信息。 虽然Telegram被视为是安全的替代方法，但需要注意的是，在默认情况下，通过该平台发送的消息未进行端到端加密，仅有“秘密讯息”才有加密；相比之下，WhatsApp和Signal上的所有通讯内容有端到端加密，从而为最终用户提供了更高的安全性。 什么是端到端加密 端到端加密基本上是通讯服务加密协议的黄金标准，这意味着只有发送者和接收者才能查看内容，WhatsApp、Signal和其他主机/提供者无法访问你的讯息；WhatsApp已基于此加密协议建立了服务，有趣的是，他们使用Signal的（开源）端到端加密协议。 Telegram方面，只有秘密讯息才有端到端加密，意味着Telegram可以访问你的讯息，例如公开聊天或群组讯息；这是因为讯息存储在Telegram的伺服器中，公司为此保留了加密锁匙；或许，第三方有权强迫公司给访问伺服器的权限。 当然，Telegram仍然使用加密，因此追踪你的网络活动的第三方将无法实际访问你的讯息和呼叫；不过，如果Telegram的伺服器在某个时候被骇客入侵，那么访问伺服器将意味着访问用户的讯息和数据。 值得注意的是，Telegram有一个好处；Telegram并不能完全替代WhatsApp，提供了广泛的功能，包括群组聊天、广播讯息、跨平台同步，以及能方便传输文件；特别是不能在Signal或WhatsApp使用跨平台同步；这些应用程序使用各种变通办法，您可以镜像/将智能手机链接到桌上型电脑。 如何在Telegram使用端到端加密 为了确保你的讯息受到端到端加密的保护，你需要使用秘密聊天；在此模式下，你的讯息在任何情况下都无法被转发，以及当你删除讯息时，发送者/接收者会被“命令删除它们”；同时，你可以将秘密讯息（照片、文件等等）设定成自毁，它们被阅读后，就会消失。 以下时开启秘密聊天的方法： 打开你要联系的用户的个人资料并点选 “…”，过后选择“Start Secret Chat”。 你还应该注意的是，秘密聊天是特定于设备的，这意味着该聊天仅可在你启动聊天的设备上使用；Telegram的跨平台兼容性不适用于秘密聊天，这也解释了为什么WhatsApp和Signal没有相似的跨平台兼容性。 如果你想进一步了解WhatsApp及其替代品如Signal和Telegram的安全性和隐私性，可点击这里；欲了解Telegram的常见问题（FAQ），可点击这里。

随着WhatsApp推出新条款及隐私政策，表示将会与脸书（Facebook）及Instagram整合及共享用户信息后，并“强迫”用户接受新条款，否则将无法继续使用该应用程序，而引起许多不满声浪。 新的隐私政策确实是个令人担忧的问题，而脸书也有可能在WhatsApp平台上投放广告，虽然全球用户都明确地反对这一举措，但这对该公司而言，无疑是有收入意义的；因此，许多用户都纷纷考虑改用Telegram和Signal等通信应用程序。 2500万用户在72小时内切换到Telegram 据Android Central的数据显示，Telegram现在已突破5亿用户大关，其中有2500万名新用户在过去72小时内进行注册。 而这一现象也可能是由WhatsApp的新政策所导致；虽然WhatsApp曾在脸书上解释并强调，他们依然会保护用户隐私，但用户似乎对此不买单。 Telegram首席执行员Pavel Durov通过自家的通信应用解释，该公司将会更新服务器，以及基础架构以应对用户激增的现象，并表示每年需要至少数亿美元的维护费用。 据Pavel Durov透露，Telegram预计有望达到数十亿用户，而在这样的情况下他们只有两种选择，即出售公司或改变获利模式；他也表示第一种选择是不可能的，以WhatsApp为例，出售后便无法保障用户的隐私。 “我们不会像Whatsapp创始人那样卖掉公司，世界需要Telegram保持独立，成为一个尊重用户、保证高质量服务的平台。”“Telegram必须继续为世界服务，成为一家追求完美和诚信的科技公司的典范。而正如我们前辈的悲惨例子所显示的那样，如果成为了某公司的一部份，这是不可能的完成的愿景。” 取而代之的是，Telegram将会进行改进，以便在2022年开始“创收”，并且会在遵守公司价值观的前提下进行这项举措。 据Pavel Durov的说法，这些变化几乎不会被用户察觉，而且会以 "非侵入性的方式 "进行，目前免费的功能将继续保持，但Telegram将增加以业务为中心的功能，以作为“创收”进程的一部份。 此外，Telegram上的消息传递将继续保持无广告状态，这也是对潜在的WhatsApp消息传递广告担忧的直接回应。 “我们认为，在一对一的私人聊天或群聊中显示广告是个坏主意，人与人之间的沟通不应该出现任何形式的广告。” 值得一提的是，Pavel Durov早在2019年就警告大家从设备中删除WhatsApp以保护自己的隐私。 ...

加密消息应用程序Telegram预计在2021年推出新的付费服务，Telegram创始人Pavel Durov在他的频道上表示，由于公司每年需要几亿美元来维持服务，所以做出了这项决定。 Telegram在前苏联和伊朗等国家备受欢迎；在这些国家，Telegram主要用于私人通信、分享信息和新闻；自7年前推出以来，已吸引了近5亿活跃用户。 来自俄罗斯的Pavel Durov表示，他主要是用个人储蓄来支付公司开支；他认为，Telegram有望迎来数十亿新用户，这意味着该应用需要足够的资金和收入。 他向用户保证，由于应用程序的当前规模，将能够以非侵入性的方式进行操作，大多数用户几乎不会注意到任何变化；他称，目前应用上所有免费的现有功能都将保持免费。 据他介绍，Telegram致力让用户在传递信息时，都保持无广告状态；他表示，之这样做的原因是因为他认为人与人之间的交流不应该出现广告。 Telegram计划通过为商业团队或高级用户增加新功能获利，但Pavel Durov却没表明有关的付费服务及其他详情。 他说：“一些需要更多功能的用户，可成为付费的高级用，而普通用户将能够继续免费使用Telegram。” Pavel Durov在声明中说： 如果Telegram开始赚钱，社区也应该受益；例如，如果我们通过广告平台将大型公共一对多频道获利，这些平岛的所有者将获得与其规模成正比的免费流量。或者，如果Telegram推出贴图功能，那么贴图的创作家也将获得一部分利润；我们希望基于Telegram的数百万创作者和小企业能够蓬勃发展，从而丰富所有用户的体验。 36岁的Pavel Durov透露他没有出售公司的计划，并表示：“世界需要Telegram保持独立，成为一个尊重用户、保证高质量服务的地方。” “Telegram必须继续为世界服务，成为一家追求完美和诚信的科技公司的典范；而正如我们前辈的悲惨例子所显示的那样，如果你成为了某公司的一部分，将无法做到立场独立。”

通讯及多媒体委员会（MCMC）周一宣布，自2026年1月1日起，所有在我国拥有800万或以上用户的互联网通讯和社交媒体服务提供商，将根据1998年通讯及多媒体法令第46A条文，自动视为已注册为应用服务供应商（ASP（C））执照持有者。 马新社报导，MCMC文告指出，此举旨在确保向马来西亚用户提供互联网通讯及社交媒体服务的大型服务提供商，在国家法律及监管框架内能有序、一致及有效地运营。 “此举也符合自2025年1月1日起生效的互联网通讯及社交媒体服务提供商执照框架，以加强问责及遵守马来西亚法律。” MCMC提到，推定条款旨在确保所有相关平台承担更明确的用户安全责任，特别是在保护儿童及家庭方面。 “符合条件的服务提供商，包括WhatsApp、Telegram、Facebook、Instagram、TikTok及YouTube，将于2026年1月1日起实施该推定条款。” 文告提到，已注册为ASP（C）执照者的服务提供商将继续保留注册状态，新规定将在现有注册期届满后生效。 MCMC也强调，相关服务提供商将继续通过其全球平台正常运营，此举符合国际上对大型在线平台的监管惯例。 “MCMC将与服务提供商及执法机构继续合作，以加强网络安全，特别是保护儿童及家庭，造福马来西亚所有用户。”

路透社报导，拥有面子书（Facebook）、Instagram和WhatsApp等社交媒体的母公司Meta，自估去年营收有10%来自诈骗和禁售商品广告。 根据路透社见过的公司内部文件指，Meta去年12月预估，全年约有160亿美元（约758亿令吉）营收来自诈骗与禁售商品广告，约占其去年营收的10%。 报导称，Meta的社交媒体平台平每天投放的诈骗广告估计高达150亿条，其中包括虚假投资计划、假冒网店、非法网络赌博和违禁医疗产品销售等。 报导指出，尽管Meta意识到诈骗广告问题的存在，但该公司选择限制对这些诈骗广告的打击力度，以尽量减少对广告收入的影响。 Meta没禁这些诈骗广告，而是收取更高的广告费 据路透社报导，Meta只有在系统有95%的把握预判广告主投放的是诈骗广告时，才会封禁广告主。若Meta怀疑广告主很可能涉及诈骗，但没那么确定，则会惩罚性收取较高费用，来让可能的诈骗犯打消下广告念头。 2023年，Meta负责审核“可疑广告主”的团队估计每周收到约10万份用户提交的有效诈骗广告举报。然而，Meta大部分情况下都忽略了这些举报，或错误地驳回了其中96%的举报。 路透社看到的一份内部备忘录显示，Meta设定了“特定的收入保障措施”，员工采取的打击行动不可导致公司总营收损失超过约0.15%。这相当于2025年上半年900亿美元收入中的约1亿3500万美元（约6亿4000万令吉）。 Meta发言人斯通（Andy Stone）对路透社表示，其所见文件代表某种“选择性观点”，使得Meta对诈骗的处理方式遭到“曲解”，且Meta去年实际从诈骗和其他违规广告赚取的营收比例低于文件所称的10.1%，因为原估涵盖“许多”合法广告。 他说：“我们积极打击欺诈和诈骗，因为我们的平台用户不想要这些内容，合法广告商不想要这些内容，我们也不想要。” 他补充说，在过去18个月里，Meta已将全球用户举报的诈骗广告数量减少了58%，截至2025年，他们已删除超过1亿3400万条诈骗广告。 Meta仅优先在监管风险较高的国家进行执法 报导还指出，Meta不会采取快速打击行动，而是将重点放在那些“预计近期会面临监管行动的国家”。 内部文件还提到，Meta计划将诈骗、非法赌博和违禁品广告造成的收入占比，从2024年的预计10.1%降至2025年底的7.3%。目标是到2026年底进一步降至6%，并在2027年降至5.8%。 Meta仍未获得社媒执照，大马民众继续遭受诈骗广告的侵害 路透社报导刊登后，通讯部长拿督法米批评Meta在利用诈骗广告牟利之际，大马通讯及多媒体委员会（MCMC）却花费大量资源举报这些广告。他表示，仅在今年1月至10月期间，MMCMC就花费了相当于22.2年的工作时间来举报Meta平台上的诈骗广告。他认为，Meta应该为MCMC代其举报诈骗广告“付薪水”。 法米指出，Meta仅在2023年就从马来西亚获得了约25亿令吉的广告收入。如果报导属实，这意味着Meta从我国市场的推广诈骗和网络赌博的广告中赚取了2亿5000万令吉。 尽管马来西亚已出台社交媒体监管法规，但Meta似乎在没有获得执照的情况下运营了近一年。 根据该法规，在马来西亚国内拥有至少800万名注册用户的社媒平台提供商，必须获得MCMC颁发的应用服务提供商类别（ASP）执照，否则属于非法运营。此举旨在确保大马用户拥有更安全的网络环境，并追究平台对网络危害（包括针对儿童的性犯罪和金融诈骗）的责任。 ...

在多起校园悲剧事件后，马来西亚政府正考虑禁止16岁以下青少年使用社交媒体，甚至有提议要求社交媒体用户必须通过电子身份验证（eKYC），并全面禁止16岁以下人士使用智能手机。 然而，脸书（Facebook）、Instagram与Whatsapp母公司Meta警告，这项年龄限制措施可能适得其反。 根据《新海峡时报》报道，Meta东南亚公共政策总监拉斐尔弗兰克尔（Dr Rafael Frankel）指出，禁止青少年使用社交媒体，反而可能将他们推向更不安全的网络空间。 他表示，保障青少年网络安全的措施不应只局限于社交媒体平台，而应涵盖整个数码生态系统，包括线上游戏、教育应用程式及视频平台。 他被引述说：“如果你禁止青少年使用社交媒体，他们会去哪里？他们会转向游戏等更缺乏安全控制的平台，他们不会就此完全离线。” 他补充，青少年可能因此使用监管更薄弱、缺乏安全机制的平台，使陌生人有机会与他们接触并展开不安全的对话，而家长却毫不知情。 Meta发言人也透露，今年上半年，Meta已关闭来自柬埔寨、缅甸、寮国、菲律宾及阿联酋诈骗中心的1200万个帐户。此外，2024年共有1亿5700万则违反Meta反诈骗政策的广告被移除，其中**90%**是在用户举报之前主动下架的。 弗兰克尔强调，打击诈骗需要多方合作，包括数码平台、金融机构、电讯公司、政府、执法机关及公民社会等共同努力。 Meta仍无大马执照？ 截至目前，Meta似乎仍未根据现行《社交媒体监管条例》取得必要的ASP执照。在大马通讯及多媒体委员会（MCMC）的ASP注册名单中，找不到Facebook、Instagram或Whatsapp的记录。 根据条例，若社交媒体平台在大马拥有超过800万名用户，却未取得ASP执照，其运营即属违法。执照制度旨在确保马来西亚网络环境更安全，并让平台对线上危害事件负责，包括针对儿童的性犯罪与金融诈骗。 根据最新资料，目前只有TikTok、WeChat与Telegram已获得执照。 通讯及多媒体委员会指出，从2025年1月1日起，仍无执照却继续运营的服务提供者，将根据《1998年通讯与多媒体法令》第126条受到对付。 一旦罪成，平台可被罚款高达50万令吉，或监禁5年，或两者兼施；若在定罪后仍持续违规，每天将额外罚款1000令吉。 值得注意的是，Meta平台多次放行诈骗广告，即便只需基本审查即可避免，却屡次失守。这些广告冒用公众人物身份，包括国家元首依布拉欣苏丹陛下、首相安华及多名知名企业家。 自《社交媒体监管条例》实施已逾10个月，但大马政府仍未对Meta不遵守规定采取严厉行动。这也引发疑问——当Meta在大马仍无执照运营的情况下，是否真会配合落实社交媒体年龄验证措施？ 【消息来源】

通讯部长法米法兹尔宣布，马来西亚即将要求所有社交媒体平台通过电子实名认证（eKYC，electronic Know Your Customer）机制验证用户身份。 此举旨在确保线上环境更安全，并防止13岁以下儿童注册社交媒体账户。 法米表示，这项措施的推行是为了保护儿童上网安全，同时确保各社交平台能够更有效地执行其社区守则。此外，他指出，身份验证程序对于遏制网络诈骗及有害内容（包括赌博与虚假广告）也至关重要。 据马新社报道，他说：“我上个月与社交媒体平台代表会面时已表明，马来西亚将强制推行身份验证，尤其是为了防止13岁以下的儿童注册账户。” 他补充，具体时间表将在呈报内阁后公布，而马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）将在下周与社交媒体公司召开会议，讨论落实相关要求的即时步骤。 值得注意的是，法米指出，许多平台已被罪犯滥用作诈骗用途，而被下架的诈骗相关内容中，有78%来自脸书（Facebook）。 目前有关eKYC验证的完整细节尚未公布，但这项机制可能意味着所有用户必须通过MyKad或MyDigital ID来验证社交媒体账户身份。 不过，强制实行eKYC的措施也引来批评，认为此举可能侵蚀公民权利。非政府组织Aliran呼吁政府暂停仓促推行eKYC政策，建议政府探索不威胁人权的替代方案，以打击网络诈骗、欺诈行为及保护儿童。 Meta、Google与X仍未获马来西亚社交媒体牌照 值得一提的是，主要社交媒体平台如脸书（Facebook）、Instagram、WhatsApp、TikTok、微信及YouTube皆非设立于马来西亚。为应对网络欺凌等网络危害，我国自2025年1月1日起实施《社交媒体监管条例》。 根据条例，所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体及通讯平台，必须向MCMC申请“应用服务提供者（ASP）类别牌照”。 根据MCMC的ASP注册名单，目前仅有TikTok、Telegram及微信取得所需牌照，而脸书、Instagram、WhatsApp、YouTube及X则不在名单之列。 条例实施已超过10个月，但包括脸书在内的平台仍无牌照下继续运营，形同违法。早前也有报道指出，脸书多次批准虚假或诈骗广告刊登在其平台上。 脸书不在MCMC的ASP注册名单上 根据MCMC说明，自2025年1月1日起，仍无牌照而继续运营的平台可被援引《1998年通讯及多媒体法令》第126条文罚款，最高可罚款50万令吉或监禁5年，或两者兼施。 若违法平台在被定罪后仍持续运营，可再被追加每天1000令吉的罚款。 ...

自新的社交媒体执照规定于2025年1月1日生效以来，我们仍然看到针对马来西亚用户的诈骗和赌博广告。尽管政府致力于让相关平台申请所需的应用服务提供商 (ASP) 执照，但只有少数平台遵守。与此同时，X平台、Meta和谷歌（Google）等大型社交媒体巨头仍在马来西亚无牌运营。 我国政府计划利用即将落实的2024年网络安全法令（Online Safety Act，OnSA），追究社交媒体平台对诈骗和网络危害的责任。 通讯部长拿督法米本月17日在出席2025年世界电信和信息社会日庆典期间，对主要平台特别是面子书（Facebook），在应对诈骗和赌博广告方面缺乏行动感到担忧，并表示这些是属于付费的内容。 据马新社报导，法米说：“诈骗和赌博广告层出不穷，但但面子书做得不多，以删除它们，这是因为，诈骗者为它们付费。” “因此，我们正在等待网络安全法令获得御准，一旦生效，我们相信网络安全法令将发挥关键作用。” 大马政府希望通过这项新法令，要求社交媒体平台对其托管的内容负责，共同承担起维护更安全数码环境的责任。 网络安全法案于2024年12月通过，该法案要求社交媒体平台履行三项关键责任，即确保平台安全、保护13岁以下儿童，以及限制访问有害内容。 然而，人们担心缺乏独立监管，而“有害内容”一词的定义过于宽泛和模糊。 值得一提的是，一些大型社交媒体平台在大马并没有正式运营。更大的问题是，考虑到这些平台一直允许诈骗者利用其平台进行非法活动，新法令能否有效地迫使它们更加严肃地对待内容和广告审核？ 根据新的社交媒体服务和互联网通讯服务监管框架，从2025年开始，拥有超过800万名注册用户的社交媒体和互联网通讯平台必须申请执照。TikTok和腾讯（Tencent）旗下的WeChat，是首批获得ASP执照的公司，紧随其后的是Telegram。政府表示，无意祭出封锁手段，对付未遵守该监管框架的平台，但它们可能会面临罚款和其他处罚。 根据通讯及多媒体委员会 (MCMC)，2025年1月1日开始，那些没申请执照的社媒平台服务提供商，可以在1998年通讯及多媒体法令第126条文下受对付。一旦罪成可被罚款最多50万令吉，或监禁5年，或两者兼施，重犯者每日罚款1000令吉。

Meta旗下拥有Facebook、Instagram和WhatsApp，却被发现允许使用国家元首苏丹依布拉欣照片的诈骗广告。作为未遵守马来西亚新社交媒体和即时通讯法规的几家平台之一，Meta在内容监管方面存在问题。 尽管拥有AI技术来审核内容，Meta仍因允许诈骗广告而臭名昭著，这些广告在马来西亚假扮品牌、主流媒体和公共人物发布虚假信息。 尽管有消息称Meta即将获得相关许可，但在内容审核方面，Meta似乎依然是“照常营业”。 根据哈迪·阿兹米分享的截图，Meta批准并允许冒充《星报》的广告，这些广告使用国家元首的照片发布假新闻。这不仅违反了Meta自身的广告政策，同时也违反了马来西亚的法律。 Meta放宽事实核查以推崇“言论自由” 几天前，Meta首席执行官马克·扎克伯格宣布，其平台将终止第三方事实核查计划，转而采用类似X（原Twitter）的“社区笔记”模式。他表示，Meta将通过解除部分主流话题的限制，允许更多言论自由，同时将执法重点放在非法和高严重性违规行为上。 虽然Meta尚未明确如何处理诈骗和针对儿童的性犯罪等网络危害，但其最新举措似乎是将审核责任推回给用户。 马来西亚的社交媒体监管是否有效应对诈骗广告？ 在应对诈骗广告方面，Meta应该被追究确保所有广告符合马来西亚法规的责任。至少，Meta应被要求建立本地审核团队，并对所有面向马来西亚用户的新广告主进行基本审核。 从现状来看，这家社交媒体平台每年从马来西亚用户处获得超过25亿令吉收入，却未采取任何实质性措施防止诈骗者滥用其平台。目前的社交媒体监管似乎对迫使Meta采取重大措施保护马来西亚用户免受诈骗广告侵害的效果甚微。不幸的是，尚无明确的时间表要求社交媒体平台下架不当内容。 根据马来西亚的社交媒体许可法规，自2025年1月1日起，所有拥有800万马来西亚用户的社交媒体和即时通讯平台均需获得大马通讯与多媒体委员会（MCMC）的ASP许可。未遵守规定的持证者可被罚款高达50万令吉或面临最长5年的监禁，或两者并罚。 通信部长法米法兹尔近日严厉批评Meta对马来西亚人因Facebook被骗走4亿3200万令吉毫无回应。任何继续在马来西亚运行且未获得许可的平台都被视为非法运营，但马来西亚尚无计划封禁未遵守规定的平台。 作为对比，印尼曾威胁封锁未注册其电子系统提供商名单的平台。此外，注册平台需在4小时内处理紧急内容删除请求，尤其是违法或扰乱公共秩序的内容。 截至撰稿时，只有微信（腾讯）、TikTok（字节跳动）和Telegram获得了在马来西亚运营所需的ASP许可。

马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）宣布，4家主要互联网通讯和社交媒体服务提供商已申请在国内运营的执照，对朝向监管合规迈出重要的一步。 马新社报导，MCMC发文告说，腾讯旗下的微信（WeChat），已获得应用服务提供商类别（ASP（C））执照，成为我国新监管框架之下第一家获得该执照的服务提供商。 “继WeChat之后，字节跳动旗下的TikTok也成功获得执照。Telegram的执照申请则处于最后阶段，预计在不久后取得执照。” ”至于拥有面子书、Instagram和WhatsApp的Meta，则已启动在国内运营该些平台的执照申请程序，预计相关程序也将很快完成。” 文告指出，X平台（前身为推特）及运营YouTube的谷歌（Google），皆尚未提交执照申请。 它说，根据X平台，其在马来西亚的用户群尚未达到所需的800万用户门槛，MCMC正在积极审查此说法，并将继续进行交流以评估该平台的状况。 它提到，至于谷歌，YouTube的视频分享功能以及其在执照框架之下的分类出现一些课题。 “MCMC已审议该些课题，并将确保YouTube和所有符合执照标准的相关平台提供商履行其职责，并遵守目前所落实的执照框架。” “MCMC将评估尚未获得所执照的平台提供商状况，并考虑按照1998年通讯及多媒体法令采取适当行动。” “被发现违反执照条件的平台提供商可能会受到调查和监管行动。” 文告指出，这项在今天生效的举措凸显政府的承诺，以致力加强网络安全、加强对用户尤其是儿童和弱势群体的保护，以及改善对在国内运营的服务提供商的监管监督。 MCMC赞扬服务提供商采取积极行动遵守法规之举，并强调遵守执照条件的重要性，这些努力对为全民创造一个安全的在线环境至关重要。