Search Result for '诈骗'

马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）暂停了在本地互联网服务提供商（ISP）中实施DNS重定向的计划。此事已通过通讯部长法米在X平台上发文确认。 法米表示，政府在听取公众以及其他通过MCMC官方接触会提交意见的各方意见后，决定暂缓实施DNS重定向。尽管如此，部长仍坚持政府不会容忍网络犯罪，并将尽其所能确保马来西亚人民，尤其是儿童和家庭的网络安全。 https://twitter.com/fahmi_fadzil/status/1832628152570679401?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1832628152570679401%7Ctwgr%5E2c03fc7e3754a5c3a361e7b30d646d2a92c61360%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsoyacincau.com%2F2024%2F09%2F08%2Ffahmi-mcmc-u-turn-dns-redirection-backlash%2F 他说：“包括访问赌博、卖淫、色情等网站在内的网络犯罪问题非常令人担忧，且需要全面的解决方案。为了保障人民的网络安全，政府在这一问题上不会妥协。” DNS重定向原计划于9月底实施 DNS重定向的实施最早在8月初被发现并得到证实，尽管该指令可能早在2月就已下达。MCMC于8月8日正式确认了这一实施计划，当时DNS重定向似乎是分阶段进行的。 监管机构坚持认为，DNS重定向是为了保护马来西亚人免受网络危害，包括诈骗、网络赌博和色情内容。然而，此举并未得到公众的广泛认同，有人指责政府是在加强网络审查。 本周早些时候，DNS重定向的实施似乎影响更为广泛，用户开始报告其网络服务质量下降。受影响的包括游戏主机、VPN应用程序，以及一些合法网站如ArtStation也无法访问。 MCMC昨日承认，确实存在一些问题，并敦促用户联系其ISP解决与DNS重定向相关的问题。电信公司原计划在2024年9月30日前全面遵守该指令。

GXBank 在获得数码银行运营许可近一年后，宣布调整其每日利率。此外，它还提醒用户即将调整其无限1%现金返还计划，该计划是作为推广活动的一部分。 GXBank 在一份公告中透露，它拥有超过80万马来西亚客户，这些客户通过其具有竞争力的3.00%年利率的每日利息累计赚取了近2900万令吉。它还补充说，超过一半的客户使用了储蓄口袋功能进行存储。 此外，迄今为止，已有近2万6000名马来西亚人注册了网络欺诈保护（Cyber Fraud Protect）。这是GXBank的新数码保险产品，提供对所有符合条件的银行账户、电子钱包和在马来西亚国家银行注册的信用/借记卡的金融诈骗保护。 从2024年10月1日起提供2.00%年利率的每日利息 为了提前通知客户，GXBank宣布自2024年10月1日起，其主账户和储蓄口袋的每日利率将从当前的3.00%年利率调整为2.00%年利率。尽管利率降低，每日计算的利息仍将每天存入客户的银行账户。 作为参考，Aeon Bank 于2024年9月1日悄然将其利润率从3.88%调整至0.88%年利率。然而，作为其新活动的一部分，用户可以享受储蓄罐3.00%年利率的更高利润率。 同时，Boost Bank 最近取消了复杂的分级系统，并提供2.5%年利率的每日利息，适用于储蓄账户，无需最低存款要求。它们为储蓄罐提供更高的3.6%年利率，并通过与合作商户消费解锁特殊储蓄罐，提供更高的4.0%年利率的每日利息。 GXBank 会延长其现金返还促销活动吗？ 除了有吸引力的3.00%年利率，GXBank的另一个优势是其无限1%现金返还促销活动。该现金返还优惠是GX Rewards Experience活动的一部分，该活动从2023年11月6日开始，持续至2024年11月5日。目前还不清楚GXBank是否会延长现金返还计划，并调整新的现金返还比例。预计该数码银行会在活动结束前公布更多细节。 ...

大马通讯及多媒体委员会（MCMC）宣布，自2024年9月1日起，禁止发送任何含有非法内容的手机短讯（SMS）。非法内容包括带有链接、要求个人资料以及提供可联系电话号码（回拨号码）。 MCMC去年指示所有电讯公司拦截通过短讯发送的链接（URL），但自2023年5月起，该指令仅针对个人手机号码，即不允许个人移动用户发送和接收带有URL的短讯。正如我们最近报导的那样，MCMC已为基本服务企业提供了豁免，但该豁免已于2024年8月31日结束。这意味着如今也禁止所有企业通过其品牌名称和短代码，发送带有URL的短讯。 豁免期结束后，包括金融平台和电讯公司在内的企业将不再通过短讯进行基于URL的验证。 据MCMC称，此举旨在保护用户免受短讯服务诈骗的风险，这些服务经常被冒充成合法机构（包括公共和私人实体）的犯罪分子利用。类似短讯诈骗案件已经发生了好几宗，诈骗者发送带有“MAXIS”、“GOV”和15454作为发件人ID的短讯，以使其看起来像是合法的。 用户受促举报包含链接和其他敏感信息的短讯 如果你依然收到包含URL的短讯，MCMC希望你提交正式报告以采取进一步行动。建议用户通过MCMC Aduan门户网站提交投诉，并提供其他信息，例如发件人的电话号码或短代码、收件人的电话号码、接收位置和消息的屏幕截图。 警惕即时通讯、RCS和iMessage发送的可疑链接 虽然MCMC已对通过短讯发送的诈骗信息采取了行动，但仍希望公众对通过其他平台发送的诈骗信息保持警惕。这些平台包括WhatsApp、Telegram、Google RCS和Apple iMessage。 如果你收到可疑或诈骗信息，建议你向相应平台举报或向MCMC投诉，以采取进一步行动。 【新闻来源】

通讯及多媒体委员会（MCMC）向亚洲互联网联盟（AIC）发出一封长达8页的信函，驳斥AIC的指控并要求澄清。代表多家科技巨头的组织AIC最近致函首相拿督斯里安华，对大马要求社交媒体和互联网通讯服务平台必须在年底前申请执照的新规表示担忧。 AIC发了3个版本的致首相公开信 MCMC询问AIC是否已获得必要的授权，代表公开信中所列出的科技巨头发布这封信。这封信一共发布了3个版本，第一份于2024年8月23日发布，列出了17个品牌，包括Grab、谷歌（Google）、苹果（Apple）、Meta、亚马逊（ Amazon）、Spotify、乐天（Rakuten）、X、Fedex和领英（LinkedIn）。随后是8月26日发布的修订版，其中只列出了6个品牌——Meta、LinkedIn、Apple、Amazon、Google和X。随后在最新修订版（也是8月26日）中删除了品牌标志。 “在这些条件下，不能指望有平台会注册”这句话在第二版中也被删除了。 AIC致首相的公开信有三个版本。 Grab于2024年8月26日发表声明，澄清关于致首相公开信，该公司并未被告知也未被咨询过。该公司还重申，拟议的法规不会影响其电召车和送货业务，他们也没有参与其中。 Grab发声明否认与AIC这封公开信有关。 这封致首相公开信只有AIC董事总经理杰夫潘恩（Jeff Paine）签署。X公司（X Corp，前身Twitter）代表Lynn Ampolpittayanant和Meta代表Senura Abeywardena是AIC现任执行委员会成员。 MCMC驳斥未与利益相关者接触的指控 MCMC表示，它断然否认AIC在信中，针对1998年通讯及多媒体法令（588法令）下在线服务提供商（OSP）执照框架提出的所有指控，并指已经出示证据，证明确实与该组织进行了接触和磋商。 MCMC说，AIC已于2024年5月9日请求与MCMC针对网络危害和社交媒体监管框架问题进行接触，双方并于2024年5月28日进行了交流会。MCMC附上会议的照片，AIC秘书处代表Sarthak Luthra和Edika Amin亲自出席了交流会。 MCMC与AIC举行交流会。 MCMC强烈驳斥没有举行正式公众咨询的指控，并坚称已采取一切合理措施，让在线服务提供商（OSP）参与、促进和协助其遵守法规。这包括广泛对话和仔细考虑所有相关方的意见。 ...

由于遭到多位业内人士的反对，我国旨在追究社交媒体平台责任的新法规似乎遇到了阻碍。 亚洲互联网联盟（AIC）是一个代表Grab、Meta、苹果（Apple）、亚马逊（ Amazon）、谷歌（Google）、雅虎（Yahoo）、乐天（Rakuten）、X平台和领英（LinkedIn）等多家科技巨头的组织，该组织对大马要求社交媒体和互联网通讯服务平台必须要申请执照的新规表示担忧。 该组织在致首相拿督斯里安华的一封公开信中，促请政府暂停新监管框架，并在进一步推进之前，仔细考虑执照措施如何与政府更广泛的经济目标保持一致。 AIC认为，通讯及多媒体委员会（MCMC）引入的框架对行业来说是行不通的，会给企业带来过度负担，且不利于创新。该组织还说，由于新规的复杂性和成本，将阻碍正在进行的投资项目，并妨碍未来的投资计划。 未经正式讨论导致巨大不确定性 AIC表示，MCMC在2024年8月1日发布资料文件和常见问题解答之前，并未就此事进行正式的公开咨询。AIC认为，缺乏批判性讨论给行业带来了很大的不确定性，包括责任范围以及这些平台究竟会签署什么，而在这种情况下，不能指望有平台会申请注册执照。 该组织承认需要解决诈骗和网络危害，包括网络赌博、对未成年人的伤害和仇恨言论，他们致力于合作寻找解决方案，以便在保护马来西亚用户的同时，也促进创新。 然而，该组织表示，政府拟议的实施时间，使业界缺乏足够的清晰度和足够的时间来充分理解其影响。 AIC表示，他们致力于在关键问题上开展合作，但合作必须以透明、公平和合理的时间表为基础，以确保为所有利益相关者带来有效和可持续的成果。 MCMC早前宣布推出新监管框架，要求拥有逾800万名用户的社交媒体或网络通讯服务平台，须向政府申请服务执照。 新监管框架将于2025年1月1日生效，任何社交媒体或网络通讯服务平台，若不根据1998年通讯及多媒体法令（588法令）申请应用服务供应执照，将无法在大马营运。 目前，需要执照的平台包括面子书（Facebook）、Facebook Messenger、Instagram、TikTok、WhatsApp、Telegram、微信（WeChat)、X和YouTube。 根据MCMC的说法，从2025年1月1日起，任何未获得执照的服务提供商，如果继续运营，可在1998年通讯及多媒体法下被对付。如果被判有罪，可被罚款高达50万令吉，或面临最高5年的监禁，或两者兼施。在定罪后，每继续违法一天，将面临额外的每日1000令吉罚款。 通讯部长法米最近表示，通讯部预计在10月或11月，接获来自社交媒体平台营运商提出的执照申请。

大马通讯与多媒体委员会（MCMC）在近期报道后发表声明，回应马来西亚互联网服务提供商（ISP）悄悄将所有互联网流量强制引导至其本地DNS服务器的情况。据早前报道，多个ISP已实施透明DNS代理，这使得大马用户即使使用Google公共DNS和Cloudflare等替代DNS，也无法访问被封锁的网站。 MCMC加强DNS管理以保护用户 MCMC表示，当局已获得监管通讯行业的授权，以保护公民，包括限制访问有害内容。它指出，封锁网站是根据《1998年通讯与多媒体法》（CMA 1998）以及其他执法机构（如马来西亚皇家警察（PDRM）、国内贸易和生活成本部、证券委员会）的管辖权限，作为保护用户的一种机制。 被封锁的网站中，95.7%涉及在线赌博、色情、版权侵权、网络诈骗和卖淫行为。MCMC补充说，限制访问网站有助于遏制各种犯罪行为，包括人口贩卖、儿童绑架、毒品销售以及有组织犯罪。 MCMC表示，为确保这些网站的封锁措施在当前技术发展的背景下依然有效，当局已与本地ISP密切合作，以进一步改进和加强预防和保护措施，包括域名系统（DNS）管理方面的合作。这一合作旨在确保所有用户享有更安全的在线环境。 MCMC表示，他们的行动符合《1998年通讯与多媒体法》下的10项国家政策目标，包括保障信息安全、信任和网络完整性。MCMC认为，这一努力需要全社会的共同参与，以避免破坏可能对个人、家庭和儿童造成危害的保护机制。 从声明中可以看出，MCMC承认引入了额外措施来加强对有害网站的审查和封锁。然而，声明中并未提及何时向所有马来西亚电信和宽带服务提供商发布了这一指令。据称，马来西亚ISP早在今年2月就被要求封锁公共DNS。 根据Sinar Project的报告，我们测试了多个ISP上的多个被封锁网站，并使用了Google和Cloudflare DNS。我们发现Time、Maxis、U Mobile、CelcomDigi和Unifi的流量确实被强制重定向至本地DNS。如上图所示，我们访问一个被封锁网站的流量被引导至175.139.42.25，这是用于重定向MCMC黑名单网站流量的IP地址。 MCMC在过去5年封锁了超过2万个网站 根据MCMC的说法，他们在2020年1月1日至2024年8月1日期间，封锁了超过2万个网站，包括4482个在线赌博网站、3271个色情网站、1654个侵犯版权的网站、316个诈骗和非法投资网站，以及249个在线卖淫网站。 虽然MCMC已经加强了其封锁机制，但仍有一些绕过方法，如启用安全DNS（DNS over TLS或DNS over HTTPS）和VPN。 这一最新举措引发了关注和批评，因为如果这些措施被滥用，可能会被视为潜在的审查和言论自由的限制。MCMC过去曾采取有争议的措施封锁网站，包括《当今大马》的Undi.info、Sarawak ...

最近，通讯部长法米法兹尔表示，政府正在考虑为马来西亚人创建一个专门的社交媒体平台。部长说，之所以考虑这个提议，是因为某些社交媒体应用提供商从马来西亚人身上获利，但未能确保用户的安全。 法米说：“去年，单单Facebook就从马来西亚赚取了6亿美元，但他们做了什么来确保他们平台在马来西亚的使用和安全？” “他们缺乏承诺，所以我们需要研究和评估这种情况。开发我们自己的社交媒体平台并不容易，但一些国家已经尝试过。我们会研究这个问题。”。 但是否真的有必要创建我们自己的社交媒体平台呢？以下是我们对此事的看法。 当前社交媒体的问题——缺乏问责制 由于内容监管不力甚至缺乏，社交媒体平台已经变成了诈骗和网络犯罪的温床。在这些平台上，网络欺凌的案件也在增加。 但指控社交媒体平台完全不受监管是不准确的。它们确实受到监管，但主要由平台提供商自行监管，显然他们在这方面做得不够好。 因此，世界各地的政府不得不介入，以帮助解决或至少改善这种情况。2024年8月1日，马来西亚通讯和多媒体委员会（MCMC）引入了一项新的监管框架，旨在监管社交媒体和互联网消息平台。 该规定要求拥有至少800万用户的社交媒体和互联网消息平台根据1998年《通讯和多媒体法》申请应用服务提供商（ASP）执照。这包括Facebook、Instagram、WhatsApp、YouTube、TikTok、微信、Telegram和X（前身为Twitter）等主要平台。 此前，MCMC曾抱怨无法对社交媒体诈骗采取行动，因为现有政策无法有效解决这些问题。这项将于2025年1月1日生效的新执照旨在解决网络危害问题。 社交媒体平台提供商基本上有五个月的时间申请执照。如果他们不遵守执照条件以维护平台的安全，将会面临罚款。 随着新的社交媒体法规的实施，社交媒体平台上用户安全相关的问题应该得到解决。我们还应该看到社交媒体平台提供商采取更积极和及时的行动，以打击欺诈、在线诈骗广告和赌博广告。最重要的是，这应有助于让社交媒体成为儿童更安全的地方。 是否有必要创建我们自己的社交媒体平台？ 在这些新法规的基础上，是否有必要开发一个专为马来西亚人设计的新社交媒体平台？我们的想法是：已经有很多平台了，推出一个新的平台并没有多大意义。 最终，马来西亚人会选择他们熟悉的平台，并且这些平台拥有最大的社区影响力，如Facebook、Instagram、TikTok和X。会有人加入一个政府主导的社交媒体平台吗？最重要的是，谁会为开发一个新社交媒体平台买单？ 如果目的是确保包括儿童在内的所有人的安全在线环境，主要焦点应该是监管数字平台，而不是进入已经饱和的社交媒体网络业务。

正如最近宣布的那样，政府计划通过引入新的监管框架，使社交媒体和即时消息平台对在线伤害负责，并要求其获得许可。根据马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）的说法，该框架的目标是为所有马来西亚人，特别是儿童和那些易受在线伤害的人，创造一个更安全的在线环境。 为何要社交媒体和互联网消息平台申请执照？ 根据MCMC发布的常见问题解答，最近的趋势显示，特别是影响儿童的在线伤害有所增加。此外，在线赌博相关的可疑交易报告（STRs）在2019年至2022年间几乎翻倍。报告称，相关STRs的价值急剧增加至超过260亿令吉，增长了273%。 网络欺凌也被视为一个日益严重的问题，根据联合国儿童基金会（UNICEF）2019年的报告，28%的马来西亚儿童曾是在线暴力或网络欺凌的受害者。监管机构还在2022年1月至2024年7月期间收到了9483份网络欺凌报告。 根据武吉阿曼商业罪案调查局的数据显示，网络诈骗和欺诈案件从2019年的17668起增加到2023年的34495起。警方报告称，2024年1月至7月期间，由于诈骗造成的损失高达14亿令吉。 这对马来西亚意味着什么？ MCMC表示，执照制度旨在通过服务提供商实施的积极措施来保护用户，改进内容审核实践，遵守行为要求并遵守马来西亚法律，从而为每个人创造一个可信且安全的在线环境。 终端用户可以期待一个更安全的在线环境，更好的有害内容保护，以及更清晰的投诉和关注问题的途径。MCMC重申，这些平台的用户不会受到监管框架的影响，只有服务提供商需要从MCMC获得执照。 哪些社交媒体平台需要获得执照？ 新的执照制度仅适用于在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体和互联网消息平台。这包括但不限于Facebook、Facebook Messenger、Instagram、TikTok、WhatsApp、Telegram、微信、X和YouTube。 该执照仅适用于相关平台或服务提供商，不影响终端用户以及各个平台上的内容创作者。新框架将于2025年1月1日起实施。 社交媒体和互联网消息平台的执照条件 从现在到2025年1月1日，MCMC将制定一套全面的结果导向指南，详细说明服务提供商在马来西亚运营时，必须积极遵守的行为要求和职责。 相关平台需要提供以下内容： 用户数据保护的政策和措施 儿童安全措施，包括年龄验证，以限制13岁以下用户访问服务提供商运营的平台 解决在线伤害（如网络欺凌、在线诈骗和性诱拐活动）的政策和措施 内容审核的政策和措施 广告透明度和限制宣传诈骗的广告 ...

大马通讯及多媒体委员会（MCMC）周六宣布将推出新监管框架，通过发放执照来监管社交媒体服务和互联网通讯服务，以打击日益增加的网络犯罪案件，包括线上诈骗、网络霸凌和针对儿童的性犯罪。 新监管框架将于2024年8月1日推出，并将于2025年1月1日生效。根据新监管框架，所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网通讯服务须根据1998年通讯及多媒体法令（588法令）申请应用服务提供级执照。 在生效日期后未能获得准证是属违法，将在588法令下采取适当法律行动。 为何MCMC要对社交媒体平台发出准证？ 目前，在2000年通讯及多媒体（执照）（豁免）通令下，社交媒体平台和互联网通讯服务是豁免执照申请。这意味着所有平台都是根据各自的内容政策进行自我监管。 过去几年，社交媒体平台已成为诈骗和网络犯罪的温床，自律方式已告失败。网络诈骗和欺诈广告层出不穷，而这些平台对解决此类问题的消极态度，促使各国政府出台新法规追究它们的责任。 随着生成式人工智能（AI）的兴起，网络诈骗变得越来越复杂，犯罪分子利用名人和公众人物的逼真视频进行投资计划诈骗。 尽管这些社交媒体平台有自我监管框架，但它们也参与了犯罪活动，允许诈骗者滥用其平台来扩大诈骗活动，以瞄准更多受害者。MCMC曾表示，对社交媒体诈骗采取行动的权力有限，因为现行政策在处理海外托管平台方面无效。 通过新监管框架，MCMC可以更好地监管社交媒体平台，确保它们遵守法律，并解决日益严重的网络威胁问题。MCMC指出，这项措施将为用户特别是儿童及家庭，创建更安全的线上系统和更好的体验。 哪些平台需要MCMC的准证？ 根据MCMC的文告，新监管框架针对的是所有在马来西亚拥有至少800万注册用户的社交媒体服务和互联网通讯服务。 这意味着以下主要平台须申请应用服务提供级执照： 面子书（Facebook） Instagram WhatsApp YouTube TikTok WeChat Telegram X平台 ...

通讯部长法米指出，在遵守大马法律方面，同为Meta旗下社交媒体平台的面子书（Facebook）、Instagram和WhatsApp，均领先于其他社媒平台。 不过，他也指出，面子书上的网络诈骗猖獗，而其他提供商对平台上发生的网络犯罪采取行动却很迟缓。 “这就是为什么大马通讯及多媒体委员会（MCMC）向多个社交媒体平台发出指示信，要求他们就这些问题获取反馈。” 也是联合政府发言人的法米，周三在内阁会议后的记者会上，如是表示。 他说：“面子书最大的问题是，这个平台不断被网络犯罪分子滥用来盗取人们的存款。” 冒充主流新闻媒体的Facebook诈骗广告示例 法米表示，根据MCMC的监测，每个社交媒体平台的守规程度如下： 面子书（Facebook） — 85% Instagram — 88% WhatsApp — 79% TikTok — 76% Telegram — 65 % X平台 （前身为Twitter）— 25% ...