Search Result for 'Meta'

被指在社媒拥有数百个假账号 大马警方否认Meta报告

被指在社媒拥有数百个假账号 大马警方否认Meta报告

科技巨头Meta(脸书和Instagram母公司)的报告指,社交媒体出现虚假账号与大马皇家警察部队(PDRM)有关,武吉阿曼驳斥有关报告。 大马皇家警察部队秘书拿督诺西雅表示,当局严正看待此次指控。 她周五(5日)发表文告指出,警方正在收集进一步情报。 资料来源:Royal Malaysia Police 根据周五所发布的季度对抗性威胁报告显示,Meta公司表示,当局在该平台发现并删除了逾600个违反“协同性造假行为”(CIB)政策的账户。 “大部分被指是“巨魔农场”(troll farm),利用虚假账号操纵公众舆论。” Meta还说,虚假账号马来文发布图梗(memes)以支持目前的政府,当局还指,当中的批评者中有人声称存有腐败。 料来源:Meta 根据该报告,大马共有596个脸书账户、180个专页、11个群组和72个Instagram账号被删除,因为调查发现该些账号与大马皇家警察有关。 Meta还在报告中写道:“在审查了克莱姆森大学研究人员最初怀疑起源于中国的一小部分的活动后,发现了这个网站,虽然有人试图掩盖身份,但我们调查发现,这与大马皇家警察有关。”——《Malay Mail》

Meta删违规账户惊人发现 大马警方与假消息农场有关联

Meta删违规账户惊人发现 大马警方与假消息农场有关联

脸书母公司Meta发布了今年最新的打击威胁报告,其中详细介绍了他们在全球范围看到的风险和违反政策情况。这是一份很长的文件,你可点击这里查看完整报告,但其中一部分对大马人而言应该非常有趣。 据Meta表示,他们发现来自我国的“协同性造假行为(CIB)”的证据;Meta将CIB定义为“操纵公众舆论以实现战略目标”的协调努力,这包括用户在社交媒体平台上使用假账户。 该科技巨头会致力让用户了解这些误导人的虚假账户是谁,以及他们做了些什么;Meta表示,其重点并非发布的内容,而是这些假账户的行为。 然而,我国这个疑似CIB的“巨魔农场(troll farm)”也不是一件小事;Meta称,他们在该巨魔农场找到596脸书账号、180个粉专、11个群组和72个Instagram帐户;这些帐户都已被Meta删除。 同时,这些虚假粉专拥有约42万7000名粉丝,其中4000个账户加入了其中一个或多个群组,约有1万5000个账户关注了其中一个或多个Instagram账户。 Meta表示与大马警方有关 然而,报告中最令人震惊的可能是这些假账户背后的人员;根据Meta的说法,起初他们怀疑这群人来自中国,但最后才发现这与马来西亚皇家警察有关联。 Meta在2022年第二季度打击威胁报告中写道:“在审查了克莱姆森大学研究人员最初怀疑起源于中国的一小部分活动的信息后,我们发现了这个网络。” “ 尽管背后的人试图隐瞒他们的身份和配合,但我们的调查发现与马来西亚皇家警察有联系。” 此外,该巨魔农场还花费了约6000 美元(约2万6739令吉)投放广告,以提高他们在脸书和Instagram 的影响力,其中大部分使用令吉支付给Meta;这些共同运作的假账户通常为金钱(腐败)和操纵公众舆论而发声。 Meta表示,他们经常在脸书、TikTok、推特和Instagram 等各种社交媒体平台上运作,并且发布马来文图梗或表情包,以示支持目前的政府;正如Meta所指,目前批评者中有人声称存在腐败。 尤其是在脸书,该巨魔农场以各种方式管理他们的粉专,包括伪装成独立的新闻公司、发帖支持警方,并批评反对派;他们通常会在工作日及午餐时间频密发文。 Meta说,幕后黑手的假账户实际上并不专业,其中一些因盗用他人头像,而被自动化系统检测遭到禁用。 同时,《Malay Mail》也就此事征求警方回应。

促期限前签署新监管条规  印尼:否则封锁Meta谷歌推特

促期限前签署新监管条规  印尼:否则封锁Meta谷歌推特

据路透社报导,印尼政府提醒科技公司就新的许可规则进行注册,否则将面临被封锁的风险。目前,包括Meta、谷歌和推特在内的巨头尚未向印尼当局注册。 该法规是于2020年11月首次发布,将允许印尼当局命令科技平台在紧急状况下4小时内撤下被视为非法或“扰乱公共秩序”的内容,若非紧急状况则须在24小时内撤下内容。 此外,若政府机构或执法部门要求,政府可强制科技公司披露特定用户的通讯与个人数据。 当局表示,新规是为确保网路服务供应商保护消费者数据,并以“正面且有效”的方式使用在线内容。 另外,科技公司必须在7月20日前遵守,否则将被2.73亿人口的国家封锁。 据报导称,已有5900多家本土企业与108家国外公司按规定注册,其中包括短片平台TikTok与Spotify;然而,谷歌、推特和Meta尚未就新许可规则完成注册。除了脸书,Meta还拥有Instagram和WhatsApp。 该报导还指,一些分析师质疑印尼当局是否会立即封锁这些未注册公司,因为它们在当地仍被广泛使用,包括政府官员。 据Statista数据显示,印尼估计有1.91亿社交媒体用户,是亚太地区仅次于中国和印度的第三大社交媒体用户。 报导补充,社运人士表示,新法规恐对隐私和言论自由构成威胁;东南亚网络言论自由(SAFEnet)的恁登(Nenden Arum)表示,分析表明新规将成为印尼最具压制性的监管,对隐私、言论自由构成威胁。 我国需更新法规和框架控制社媒发展 反观我国,对脸书等科技巨头缺乏监管,该平台针对国人的诈骗广告明显增加;除了批准模仿主流新闻网站的广告,该平台甚至还通过了宣传糖尿病营养产品的误导性广告,让民众误以为该产品受卫生部认可。 值得注意的是,即使是卫生部就误导性广告发表声明,脸书也花了几天时间才撤销该广告。 通讯及多媒体部长丹斯里安努亚慕沙表示,虽然1998年通讯及多媒体法令第233条文可打击违法者,但对检查上传至海外平台的内容无效。 他说,如果有人在脸书和推特上传违规内容,大马通讯及多媒体委员会(MCMC)无权将其删除。他补充,当局正在探讨加强现有法案中某些条款的可能性。 另外,澳洲今年3月起诉Meta,指控该公司允许以当地知名公众人物为主角的诈骗广告,从事虚假、误导性或欺骗性行为。 它还声称Meta知道此类诈骗广告,但未能采取足够的措施来解决该问题;结果,这些广告给消费者造成了难以估量的损失,也损害了与广告虚假相关人物的声誉。 我国早在2017年就曾禁止软件平台Steam,因为该平台不遵守MCMC的要求,删除一款被认为具有攻击性的游戏。最终Steam对我国用户禁用该游戏后,才获当局解除禁令。

Meta威胁将脸书Instagram撤出欧洲

Meta威胁将脸书Instagram撤出欧洲

我跟很多人一样,虽然讨厌脸书(Facebook),但因为工作和需要与家人保持联系,所以还在继续使用该平台。对欧洲来说,该平台被完全驱逐的梦想可能会成为现实。 在提交给美国证券交易委员会的年度报告中,Meta公司表示,他们考虑在欧洲关闭脸书和Instagram两项服务。 具体而言,如果欧洲不能依靠新的或现有的协议,比如所谓的标准合约条款将数据传送到美国,他们就有可能无法在欧洲提供许多最重要的产品和服务,包括脸书和Instagram。 2020年,Meta公司已经发出警告,如果该公司不能继续将用户数据传送回美国,它“可能会撤出欧洲”。此前,欧洲法院因为担心公民数据在转移到美国后不安全,所以欧盟与美国的隐私保护协议被他们裁定无效。脸书表示,执行该禁令将 “使公司无法运营”。 脸书副总法律顾问Yvonne Cunnane表示:“如果脸书被完全暂停向美国传输用户数据......不清楚......在这种情况下,他们该如何做才能继续在欧盟提供脸书和Instagram服务。” Meta公司表示,在各国之间共享数据对于提供服务和有针对性的广告至关重要。但是,欧洲热衷保护用户隐私,将用户的数据纳入欧盟的管辖范围内。 Meta发言人表示:“我们绝对没有退出欧洲的愿望和计划,但现实是,Meta公司和许多其他企业、组织和服务都依赖欧盟和美国之间的数据传输,以便运营全球服务...... 只有完全符合欧洲法院所提出的要求的安排,才能带来大西洋两岸利益攸关方所期待的稳定和法律上的确定性。” 在欧洲关闭脸书和Instagram服务,不仅会引起一些人的不满,可能也会让大小企业、内容创作者和出版物失去机会。许多依赖这些平台的用户也可能受到影响,但是,我乐见脸书被撤出。我们将不再觉得自己有义务要在社交媒体开设帐号。当然,我现在可以删除我的帐号......但如果脸书直接帮我删除,那不是更容易吗? 【资料来源、图片来源】

提供触觉感知迈向元宇宙!Meta研发机器人皮肤ReSkin

提供触觉感知迈向元宇宙!Meta研发机器人皮肤ReSkin

如果你还不知道,拥有Instagram和WhatsApp的脸书(Facebook)公司已易名为“Meta”。该公司首席执行员朱克伯格是于Connect 2021活动宣布此事,其中他还谈及了未来的计划,包括实现一个建立虚拟实境Metaverse“元宇宙”,成为一个让不同的人进行互动、工作及创造产品和内容的空间。 本周,Meta的AI部门发布了一则关于ReSkin的文章,ReSkin是种用于研究人工智能触觉感知、多功能、可替换、成本低的“皮肤”。 该部门将与卡内基梅隆大学合作,研究和开发这种新的机器人皮肤;戴上ReSkin,机器人可准确感知触觉,并将触摸数据输入AI模型,未来可用于创建令人信服的虚拟表面。 由于研究需要大量数据,Meta对触觉传感器需求大,这也是ReSkin制造成本相对较低的原因;据悉,100件的成本为6美元(约25令吉),若大量订购成本会更低,其厚度不到3毫米适合用于机器手臂或手套。 ReSkin如何运作? 文中详细介绍了人造皮肤的功能,简单来说,ReSkin内部含有可产生磁场的磁性颗粒,一旦与物体表面接触时,受力会使皮肤会产生变形,进而引起嵌入磁性颗粒的磁场变化。 通过这种简单的设计,ReSkin能为机器人做很多事情,可为机器手臂提供灵敏的反馈,防止它们破坏娇嫩的葡萄或蓝莓,甚至测量人类或动物的触觉。 纽约大学助理教授Lerrel Pinto提到触觉传感器是机器人技术的瓶颈,他表示:“目前的传感器不仅价格高、分辨率低,而且对定制的机器人而言过于笨重。” “ReSkin或许能克服其中几个问题,它轻便小巧的外形使可兼容不同大小的机器手,我很高兴能进一步探索该传感器,并应用在实验室机器人上。” 那么ReSkin的下一步是什么呢?Meta希望它能够帮助研究人员利用详细的数据建构更好的AI模型,他们还宣布推出一个用于触摸处理的开源生态系统,发布DIGIT、TACTO和PyTouch等免费工具。

Meta停用FB脸部识别系统 删除逾10亿用户数据

Meta停用FB脸部识别系统 删除逾10亿用户数据

Meta公司(前身为Facebook)宣布,由于担心隐私问题和潜在的滥用,该公司将终止其脸部识别系统,并删除超过10亿用户的脸部识别扫描数据。他们表示,也将删除多年来获得的超过10亿人的个人脸部识别模板。此举措是Meta限制在其产品中使用脸部识别的一部分。 脸书的脸部识别技术已经存在10年,最突出的功能就是照片的标记功能。随着社交网络不断建立和改进脸部识别背后的人工智能,脸书不仅可以自动建议发布照片的人是否愿意在照片中标记其他人,而且如果你的照片出现在平台上的其他地方,脸书也可以通知你。Meta人工智能副总裁杰罗姆佩森蒂(Jerome Pesenti)表示,超过三分之一的脸书活跃用户仍在使用此功能。 Facebook was one of the first companies to deploy face recognition at scale. Today @meta is announcing ...

社媒监管框架明年1月1日生效 法米:政府无意封锁无执照平台

社媒监管框架明年1月1日生效 法米:政府无意封锁无执照平台

社交媒体平台和互联网讯息服务执照措施将于2025年1月1日生效,惟通讯部长法米表明,政府无意祭出封锁手段,对付未遵守该监管框架的平台。 大马通讯及多媒体委员会(MCMC)此前告知,目前国内拥有至少800万注册用户的所有社交媒体平台和互联网讯息服务,必须在1998年通讯及多媒体法令(588法令)之下申请应用程序服务级别执照。 法米说:“这是为了确保服务供应商负责任,并在为平台用户创建更安全的线上生态系统方面发挥重要作用。这包括通过巩固其系统和流程来有效处理有害内容,以减少网络诈骗、性犯罪和网络欺凌等网络犯罪。” 他补充说:“根据588法令,落实执照监管框架旨在处理网络犯罪问题,不会妨碍创新和发展。” 一旦执照措施规定生效,政府不会封锁没申请执照的社媒平台,但可能会向服务供应商处以罚款或采取其他行动。 明年1月1日后,用户还能访问未取得执照的社媒平台吗? 尽管执照措施将于2025年1月1日实施,用户仍可以访问未取得执照的社媒平台。 本月7日,法米在国会下议院会议问答环节,回答国盟打昔牛汝莪国会议员拿督旺赛夫鲁丁的附加提问时说:“这(封锁)是最后的手段,我们不想朝这个方向发展。我们想要的不仅仅是快速的互联网,而是为儿童和家庭提供一个安全的互联网平台。” 监管框架是否会与网络安全法案重叠? 拿督旺赛夫鲁丁也质疑,1998年通讯及多媒体法令下的执照措施规定,与正在起草的网络安全法案之间,会否存在重叠的风险。 法米回答时提到,通讯部、MCMC和首相署法律事务组(BHEUU)已举办多次咨询会议,确保1998年通讯及多媒体法令和网络安全法案不会重叠。 他说,两者是互补的。 政府将如何平衡监管与言论自由? 旺赛夫鲁丁还质疑,社媒平台的监管如何与言论自由和资讯自由权保持平衡。法米对此解释说,通讯及多媒体法令具备强而有力的保障措施来平衡监管要求,以及这两项自由权利的保护。 法米还提到,落实执照监管框架的其中之一目的,是在不限制创新和发展的情况下处理网络犯罪问题,并且执照措施的执行仅适用于服务提供商,不会影响用户。 他说:“用户将继续能享受更安全的数码体验,言论自由是一项公认的基本权利,已被列入联邦宪法第10条款,但这需要伴随着责任。” “无界限的自由是一种会招致灾难的自由。因此,这项行动旨在确保言论自由、国家安全和人民福祉之间的平衡。” 法米说,政府不会审查互联网,但这并不意味着违法内容可以在罔顾法律规定的情况下任意传播。 社媒平台需在一个月内对行为准则做出回应 法米周日在古晋的国家信息传播中心(NADI)出席活动时表示,社媒平台服务提供商将有一个月的期限,针对行为准则作出回应。 ...

澳洲将禁止16岁以下儿童使用社交媒体,马来西亚是否应该效仿?

澳洲将禁止16岁以下儿童使用社交媒体,马来西亚是否应该效仿?

澳洲计划实施一项法律,禁止16岁以下儿童使用社交媒体。该举措被称为“世界领先”,澳洲总理安东尼昨日宣布了这一提议,今天他将通过线上国家内阁会议讨论该提案。 澳洲政府计划在今年年底前向议会提交此法案。一旦该法律通过,将在12个月后生效。 为什么实施这项禁令? 据总理所述,儿童过度使用社交媒体可能对他们的身心健康产生负面影响,包括女孩容易受到不良体型形象的影响,以及男孩受到厌女内容的影响。 阿尔巴尼斯在媒体会议上表示:“如果你是一个14岁的孩子,正处于成长的阶段,接触到这些内容会非常困难,而我们所做的就是倾听并采取行动。” 他补充道:“社交媒体正在伤害我们的孩子,我认为是时候停止了。” “我和成千上万的父母、祖父母、叔叔和阿姨交流过,他们和我一样为孩子的在线安全感到担忧,”他补充说道。 如果禁令正式生效,澳洲16岁以下的儿童将被禁止使用社交媒体平台,即使有父母的同意也不例外。现有用户也不例外,他们的账户将被关闭。 将禁用哪些平台? 目前,澳洲政府尚未公布该法律具体将禁止哪些社交媒体平台。然而,阿尔巴尼斯表示,他的政府将采用澳洲《社交媒体服务在线安全法》中对社交媒体的定义。 目前青少年使用的主要社交媒体平台包括Instagram、TikTok、Twitch、Reddit、X、Facebook、YouTube和LinkedIn等。这些平台都具备用户之间互动的社交元素。 此外,禁令预计将由社交媒体平台自我执行。当用户违规时,他们不会受到惩罚,责任将由平台承担,未能执行年龄限制的公司可能面临罚款。 实施禁令的挑战 社交媒体平台要执行用户年龄限制,必须在允许用户使用平台前验证其年龄。这将导致公司需要收集用户身份信息,可能引发一系列隐私问题。 在当今社会,社交媒体已成为人们生活的重要组成部分,尤其是青少年。社交媒体不仅在学校中被使用,对寻找兼职工作或与潜在雇主、教育机构互动也有帮助。 青少年还依赖社交媒体平台作为新闻来源。皮尤研究中心(Pew)的一份报告显示,美国30岁以下的人群中,近40%通过TikTok获取新闻。 澳洲并非第一个限制儿童使用社交媒体的国家,马来西亚是否应效仿? 去年,法国通过了一项法律,要求15岁以下的儿童必须获得父母同意才能使用社交媒体。在美国,德克萨斯州也通过了一项法律,禁止18岁以下的儿童未经父母同意使用社交媒体。然而,这些法律的严格程度远不及澳洲政府提议的这项法律。 话虽如此,马来西亚是否也应该通过限制本国儿童使用社交媒体来效仿?截至撰稿时,马来西亚尚无此类法律。 然而,马来西亚通讯及多媒体委员会(MCMC)已宣布,凡在马来西亚拥有800万注册用户以上的社交媒体和网络消息服务,需申请社交媒体牌照,该规定将于明年(2025年)1月1日起生效。若相关平台在实施期限后未取得牌照,将视为非法运营,且根据1998年《通讯及多媒体法》采取适当法律行动。

Instagram最守规!法米:X平台违规行为最严重

社媒平台执照:行为守则10月底公布

通讯部长法米宣布,社交媒体执照的新行为守则将于今年10月底完成并公布;与此同时,通讯及多媒体委员会(MCMC)正在准备守则草案。 据法米介绍,所有社媒平台有两个月的时间向MCMC注册,并熟读社媒平台行为守则草案内容。他还提到,重要的是,平台要明白自己对大马用户的责任。 目前尚未制定具体的行为守则 当被问及行为守则的具体细节时,法米表示,他尚未从MCMC收到有关该守则的详细信息。不过,他承诺,该守则将根据媒体格局不断变化,并将根据平台要求不断发展。 此外,他提到,将起草网络安全法(Online Safety Act)等几项新法案。首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜将监督这一进程。 社交媒体执照将于2025年1月1日生效 正如MCMC先前宣布那样,社交媒体执照将于2025年1月1日生效。该执照旨在规范社交媒体和互联网通讯平台,这对为所有大马人(尤其是儿童和易受网络伤害的人)创造更安全的网络环境是必不可少的。 今年8月,亚洲互联网联盟(AIC)向首相拿督斯里安华发出一封公开信,敦促政府暂停社交媒体服务和互联网通讯服务监管框架,并在采取进一步行动之前,仔细考虑即将出台的执照制度如何与经济目标保持一致。 MCMC提到,在此新框架下,拥有至少800万名注册用户的社交媒体和互联网通讯平台,皆须根据1998年通讯及多媒体法令申请A类(Class A)应用服务提供商类别准证。 当中包括面子书(Facebook)、Instagram、WhatsApp、YouTube、TikTok、WeChat、Telegram和X(旧称Twitter)等平台。 新框架落实后,未能获得执照的平台将被视为非法运营,根据1998年通讯及多媒体法令将会受到法律对付。 如果你是这些平台的常规用户或内容创建者,则不必担心,因为此执照仅适用于有关平台或服务提供商,不会影响各自平台上的最终用户和内容创建者。 【来源】

Page 2 of 23 1 2 3 23

Recommended

No Content Available