Tag: 蝶式键盘

苹果蝶式键盘是个一直引起争议的设计，与传统的剪式键盘相比，在2015年12寸MacBook上推出的蝶式键盘虽然占位较少，却因为出现许多问题而引起用户的抱怨，一旦有灰尘聚集，这款新键盘就会出现问题。 虽然，苹果（Apple）在2年内进行了许多调整，但该公司还是放弃了在2020年的MacBook Pro使用Magic Keyboard（蝶式键盘）的念头，这也让部分用户松了一口气。 但早在2018年提出的集体诉讼，则于今年3月8日被美国加州法官接受审理，理由是苹果公司多年来一直知道它的蝶式键盘有缺陷，然而它的调整并没解决核心问题。 该案件具有一定的意义，因为集体认证程序是集体诉讼进入审判的关键步骤。如果集体诉讼没有得到认证，案件就会被驳回，事情也就到此为止了。然而，现在认证程序已经完成，案件将进入预审阶段，成为一个全面的集体诉讼。 涉及到谁？ 除了苹果公司之外，该集体诉讼包括在美国七个州（纽泽西州，华盛顿州，佛罗里达州，纽约州，密歇根州，加利福尼亚州和伊利诺伊州）购买采用蝶形键盘设计的Apple MacBook用户，该案件涉及的设备有： MacBook（2015–2017）MacBook Pro（2016–2019）MacBook Air（2018–2019） 对苹果提起诉讼的前提是，他们知道该键盘存有问题，而且更新和改版并不能永久解决这个问题；正如《The Verge》报导，其中一位高管写道：“无论你试图给这头猪加多少口红（指蝶式键盘）...它还是很丑。” 因此，苹果违反了上述7个州的多项法律，包括加州的《不公平竞争法》、佛罗里达州的《欺骗性和不公平贸易行为法》以及密歇根州的《消费者保护法》。 对此，苹果认为，该案件不应该将涵盖蝴蝶设计的多款笔电进行集体诉讼，但原告则提及蝴蝶键盘在多代产品和设备中使用的相同、基本的设计缺陷而获胜。 "苹果公司指出的设计差异都没有改变按键之间的紧密空间，也没有改变设计的低行程问题。"同时，苹果未来需要在法庭上证明，该蝶式设计并不会导致设备变得不可靠，而且它没有长时间明知故犯地制造有缺陷的键盘。