高等法庭周一（11日）裁定，信用报告评估机构CTOS Data Systems Sdn Bhd （CTOS）无权创建自己的信用评分。
高庭法官拿督阿克达希尔（Akhtar Tahir）表示，根据《2010年信用报告机构法》（CRAA），没有任何规定授权该机构为其客户制定信用评分，也没有制定自己的标准或百分比来制定信用评分。
他补充，CTOS仅被授权存储用户可征询的信用信息。
“CTOS通过制定信用评分，已超出其法定职能。”
CTOS是什么机构？
CTOS 是一家私人机构，从银行、金融机构和律师事务所等其他来源收集信息以创建信用报告。
银行和金融机构使用该信用报告，来评估个人或公司的信用度和贷款，以及其他金融产品的还款能力。
然后它会根据这些信息创建一个信用评分，并计算出一个范围在300到850分之间的分数，较高的值等于良好的信用评分。
CTOS面临什么诉讼？
高庭之所以做出上述裁决，是因为停泊岛一家度假村女商人对CTOS提起诉讼，她起诉CTOS信用评级不准确，据称导致声誉损失、个人损失以及商业损失。
该名女商人在2019年5月，在申请汽车贷款时被CTOS的负面报告影响，而被银行所拒绝。后来，她发现CTOS的报告包含不准确的数据，进而导致错误的负面评级。
她表示，被告给她的信用评分很低，导致金融机构失去信心。
据《新海峡时报》报导，这名女商人表示，她曾与CTOS进行沟通，以检查并更新数据中的不准确之处。
尽管如此，CTOS还是忽略了她的诉求，也没有更新他们的数据库。
拿督阿克达希尔法官表示，CTOS 本可以扣留待核实的信息，或者至少提醒用户（或申请人）正在进行核实，但他们却维持现状。
高等法庭勒令CTOS向该名女商人支付20万令吉的损害赔偿；同时，CTOS还需支付5万令吉的法庭费用。
CTOS通过马来西亚交易所发表声明，表示将即将会对高庭的裁决提出上诉。
问题是，这对CTOS今后的发展意味着什么；他们是否还能创建信用评分，还是只能沦为一家信息数据库公司？
[来源]
