如果你习惯用“大拇指”（thumbs up）表情符号回复短讯，可要小心了，根据加拿大最近的一项法院裁决，法官认为该表情符号可能意味着你同意一份具有法律约束的合约。
上个月发生在加拿大萨斯喀彻温省（Saskatchewan）一宗案件中，一名法官裁定，大拇指的表情符号与签名一样好使。
事情的起因是，在2021年3月，加拿大西南码头公司的一名粮食买家向客户发送了一条短讯，该公司想以每蒲式耳（Bushel）17加元（约59令吉70仙）的价格购买86吨作物亚麻。
农民克里斯阿赫特（Chris Achter）随后与西南码头公司一名代表通话，该代表接着给他发了一张合约的图片，同时还有一条短讯要求他确认亚麻合约，克里斯阿赫特仅回复了一个大拇指的表情符号。
根据所发送图片中的合约，亚麻应在2021年11月前由克里斯阿赫特交付给西南码头，然而，到了11月，克里斯阿赫特并没有把亚麻送到西南码头，那时亚麻价格已经上涨，所以之间产生了争议；西南码头代表还强调，之前通过短讯确认合约，而克里斯阿赫特说，他发送大拇指表示收到了合约，而不是表示他同意合约。
最终，这场纠纷导致了一场法庭诉讼，法官表示，当克里斯阿赫特发送大拇指表情符号时，已经达成合约签字要求。
法官蒂莫西基恩（Timothy Keene）写道：
“本法院承认，大拇指表情符号是‘签署’文件的非传统方式，但在这种情况下，这是传达‘签名’的两个目的的有效方式，以及如我所认定的传达克里斯阿赫特对亚麻合约的接受；因此我认为，在这种情况下，这些规定已经得到满足，亚麻合约是可以执行的。”
最终，由于无法履行合约，克里斯阿赫特将被要求支付8万2000加元（约28万6027令吉）。
辩方认为，允许表情符号作为合同的签名或接受，将为解释图像含义的“各种案件”打开闸门，如“握拳”或“握手”的表情符号。
但法官基恩说，法院不应阻止科技浪潮，表情符号的通用，是“加拿大社会的新现实”（the new reality in Canadian society）。
