最近，推特（Twitter）更新了隐私政策，禁止未经过同意分享的私人媒体，这意味着，如果在没有任何许可的情况下，某人的推文有你的照片或视频，你可要求推特删除。
不过，这项政策的措辞有点模糊，如果推文“对公共讨论有价值”（add value to public disource）将允许继续存在。
如今，极右翼极端分子正在滥用此政策，举报反极端主义的账号，并且要求推特暂停账号，这些反极端主义账号主要发布极端主义集会的录影和证据，其中一些账号因违反新的隐私政策而被停用。
URGENT: As we feared, @TwitterSafety is already locking and suspending the accounts of extremism researchers under its new “Private Media” policy.
— Chad Loder (they/them) (@chadloder) November 30, 2021
The video is from September (predating the policy) and shows two right-wing extremists IN PUBLIC, planning violent assaults. pic.twitter.com/dp7zlt1u4r
该结果与推特的目的正好相反，最初，推特实施新政策有助于“遏制”滥用媒体骚扰、亲近和泄漏私人身份的行为，这可能“对妇女、社运分子、持不同政见者和少数民族社区成员不成比例的影响”，唯极右翼极端分子能够“得逞”的事实成了最大的问题。
极端分子使用外部信息服务，例如Telegram或Gab（一个反右派社交网络），同时导致推特接收了大量的错误信息，并且错误地暂停了十几个账号。
Under its new “privacy” policy, Twitter locked me out of my account for a May 2019 thread documenting a public Proud Boys rally attended by the GOP Philly mayoral candidate & Capitol riot defendant Zach Rehl.
— Gwen Snyder is uncivil (@gwensnyderPHL) December 2, 2021
The same Proud Boys who vandalized my home & threatened my family. pic.twitter.com/NMxZxFyaKS
推特指出，当局纠正错误并启动内部审查，但未提及解决方案，如果情况持续发生，更多报导极端主义活动的记者将面临被灭口的危险，推特需要迅速对内部审查作出声明，否则该平台会变得越来越糟糕。
另外，我不禁为推特新任首席执行员帕拉格（Parag Agrawal）感到担忧，如同推特创办人兼前首席执行员杰克（Jack Dorsey）所说：“现在就看你的了！”。
